El sistema soy yo

Comentarios al artículo: A la fe de la inmensa mayoría, de A. García Pérez

No, no es un artículo publicado en DedoMedio, es una gentil colaboración de Juan Ramón Gamarra Nieto, catedrático de sociología.

“Debemos tener fe y confianza en las metas que estamos logrando juntos, más crecimiento, más desarrollo social, más inversión y más empleo. …”

Fe, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, es “Confianza, buen concepto que se tiene de alguien o de algo”.

¿Cómo creer en alguien que dijo en la campaña electoral que iba a cobrar los impuestos dejados de cobrar a las mineras por Fujimori y no lo hizo?. ¿Cómo creer en alguien que ofreció anular la renta básica a la Telefónica y no lo hizo?; ¿Cómo creer en alguien que expresó que si Toledo firmaba el TLC él le retiraba la firma y se convirtió en el principal defensor e impulsor de este tratado?.

Tener fe y confianza en usted señor presidente es un acto de fe muy grande que no puedo permitirme por muchos actos de su primer gobierno y el actual. Usted vive en el mundo de la mentira.

Por otra parte refiere en la misma frase “…que estamos logrando juntos”, “estamos” suena a mucha gente, ¿Cuándo ha tenido la voluntad política de trabajar codo a codo con el pueblo?, ¿Cuándo escucha y atiende a los excluidos? ¿Cuándo toman las carreteras ante decisiones verticales y una actitud soberbia?; ¿De qué metas está hablando señor García?, si desde que se asentó en la presidencia solo actúa al mejor estilo del monarca francés Luis XIV que dijo: L’ État c’ est moi (el Estado soy yo, hoy actualizada por usted por la frase : “Le système c’est moi” o “El sistema soy yo”). ¿Qué ha hecho con el CEPLAN?, Serán metas personales pero no concertadas con el país, su estilo no ha cambiado y estoy seguro que en lo que le queda de gobierno endurecerá su conducta. Usted ha vivido en Francia, cuando dijo el que no la debe no la teme ¿se acuerda?, pero al parecer en la Francia de antes de la revolución francesa y no la Francia actual cuyo sistema democrático no es el que usted pregona.

¿Crecimiento, desarrollo social?, quizás crecimiento pero no es igual a desarrollo social, crecimiento para unos pocos ¿Y las mayorías hasta cuándo deberán esperar? Incremento de casos de TBC, menor ingesta de calorías per cápita, niños muertos por el friaje en el sur, deserción escolar; etc ¿Eso es desarrollo?.

El desarrollo no es cemento y fierro, esos son medios para ayudar el logro del desarrollo señor García. El desarrollo es algo más que inauguración de hospitales a los que ahora hay que “producir” más enfermos para que funcionen. El desarrollo es mejor alimentación, nutrición, educación y salud de calidad. Desarrollo no es el SIS que le dan la misma pastilla a los pacientes pobres que acuden al centro de salud ¿Serán pastillas marca PANACEA que curan toda dolencia?

¿Más inversión? Sí, pero inversión no es sinónimo de desarrollo señor García, y menos en las condiciones que su gobierno negocia los recursos de todos los peruanos, ¿se olvida de los petroaudios?, ¿Qué de la selva peruana que la está rematando al mejor postor? Negocia tratados comerciales con el exterior pero se muestra incapaz de negociar mejores condiciones de vida al interior del país.

¿Más empleo?, sí, es cierto, más empleo pero ¿En qué condiciones trabajan nuestros hermanos?, ha flexibilizado tanto las leyes laborales que vamos a un neo esclavismo del siglo XXI y si se reclama ¡afuera!

Me hace recordar el famoso concepto EIR (ejército industrial de reserva), que están listos miles de desempleados para ocupar la vacante de aquel que protesta por sus derechos y es expulsado de la manera más inhumana.

“Les aseguro que, con más estabilidad política y económica, nuestro país cambiará de manera irreversible a favor de las mayorías, del progreso, de la estabilidad y de la paz”

No señor García usted está equivocado. Estabilidad política y económica no es quedarse callado, no es ser “chi cheñó” ante medidas desatinadas, actitud soberbia, antidemocrática y poco transparente del manejo que hace de la política y economía. ¿Estabilidad económica para quien?

Recuerde usted que la política busca el bien común y no el de algunos pocos. ¿De qué paz habla usted? Habrá paz cuando haya justicia social, esa de la que usted hace tiempo se ha olvidado y que era una de las banderas de su partido.

¿Antisistema? ¿Se erige usted por encima de todos los peruanos e indica cual es el sistema válido?, por favor deje de lado sus actitudes de reyezuelo francés trasnochado que despotrica de todo lo que sea contrario a su discurso.

¿Sistema democrático?, ¿Cuál?, ¿El que usted ejerce y no respeta las normas y leyes?; ¿Se hubieran perdido tantas vidas de policías y hermanos selváticos si acaso usted en el marco del respeto a las normas hubiera previamente consultado los lesivos e inconstitucionales decretos denominados ley de la selva?

Realmente parece la ley de la selva porque la impone el más fuerte aprovechando el poder que el pueblo le delega para gobernar (¿El sistema soy yo?). Si su forma de hacer política es “su sistema” ¡yo soy parte del anti sistema!

“Esto es parte de un conflicto continental”, hidalgamente debo de reconocer parcialmente su afirmación, pues en nuestro continente algunos políticos que no han avanzado aún creen en la receta neo liberal que el consenso de Washington impulsó, aquel que usted reconoció su declive e invalidez en la campaña electoral, pero que aplica a pie juntillas igual que otros mandatarios en nuestro continente; y por lo tanto usted tiene razón: lo que está ocurriendo es parte de un conflicto continental pero no necesariamente por fuerza externa sino más bien por la forma cómo gobierna usted, mejor dicho por el desgobierno que genera con sus actitudes, lo mismo pasa en otras latitudes donde existen seres humanos excluidos, empobrecidos, donde el mercado es el rey y el pueblo el plebeyo señor García.

Póngase en los zapatos de esa gente, nuestra gente, y lo comprenderá mejor, estaría en las calles, como durante el gobierno de Toledo que salió del brazo del SUTEP y de yapa regaló su famosa patadita.

“…crecimiento, que fue de 9% en el 2007 y de 9.8 % en el 2008. Un camino de reducción de la pobreza que bajó desde 48% a 36% hoy”. ¿Qué tan confiables son esas cifras cuando el INEI cambia la fórmula? ¿Por qué dejar de lado el sistema censal que se instaló en el gobierno anterior y que fue reconocido a nivel internacional?, ¿Acaso porque no resistiría ser su gobierno examinado mensualmente?, el maquillaje ayuda, ¿no?

“Son una minoría”, señor García en democracia, hay que tener cuidado de la tiranía de las mayorías. Acuérdese de lo que pasó en el gobierno de Fujimori. Por más minorías merecen respeto, merecen ser escuchados, me refiero a las minorías étnicas que usted ha invisibilizado y ninguneado “ciudadanos de segunda categoría”, oiga son pocos pero son y, son peruanos históricamente olvidados.

¿Cuál es su estrategia?, se pregunta usted y menciona entre otras cosas instalar “…una Constituyente”, le pregunto ¿Por qué no?, usted no predicó desde el púlpito demagógico volver a la Constitución de 1979 suscrita por su jefe Víctor Raúl Haya de La Torre y que entre otras cosas mencionaba que el régimen económico peruano es el de una economía social de mercado?, pero no, usted mantiene la perversa e írrita Constitución del dictador Fujimori que enfatiza una economía de mercado como la gran promotora del desarrollo y apunta a un estado débil y pequeño que deja hacer y no regula nada.

¿Y lo social qué? “Su táctica es la captura de los instrumentos de decisión y comunicación”, ¡Claro! así tomó Panamericana, así maneja el canal del Estado, pero cuidado señor García los políticos ya no la tienen fácil, hoy día existe una ciudadanía que sabe los que significa participación ciudadana, que cada vez más conoce sus derechos y se articula en redes para defenderse de las agresiones de seudos políticos que atentan contra el sistema democrático.

“No distinguen el reclamo justo …” me pregunto ¿quién no distingue el reclamo justo e histórico del pueblo, olvidado, excluido, engañado y vilipendiado?, cierto estoy contra la violencia y el pueblo también está contra la violencia pero de tanto autismo político comprendo que a veces como indica usted “…terminan dando la razón al extremismo”, que se infiltra.

¿Acaso no es la actitud de un gobierno que no dialoga sino impone la que empuja a estas dolorosas situaciones?, repito ¡No las acepto! Ya el informe final de la CVR ha dado luces del porqué de la violencia en el Perú, siquiera lea el prefacio y la introducción y ¿por qué no el capítulo sobre la responsabilidad de los partidos políticos y gobernantes?, verá que entenderá mejor las cosas.

“Pero no pasarán. Porque la mayoría demócrata y racional es inmensa aunque esté silenciosa…” señor García esa mayoría demócrata y racional es inmensa y no está silenciosa, sino que usted no la quiere escuchar, esa mayoría es demócrata, usted lo ha dicho, el antisistema es usted que está socavando las bases del sistema democrático de su gobierno.

“El partido del pueblo defiende el modelo con resultados concretos y materiales para el país”, ¿Cuál es el partido del pueblo? ¿El que dirige usted?; ¿aquel que ha abdicado hace tiempo de sus principios y doctrina?. El partido del pueblo ¿ese que se saca los ojos sin vergüenza entre sus candidatos en elecciones internas plagadas de trampas y denuncias públicas en los medios de comunicación en todo el país?

Partido del pueblo manejado por dirigentes eternos que hablan del cambio responsable y la renovación que nunca llega? ¿Ese de la hoy ministra del MIMDES cuyos familiares han copado el aparato público?, no señor García ese no es el partido del pueblo ese es el partido de un grupete de piratas que asaltan el Estado como botín.

“La inmensa mayoría está por trabajar, por mejorar su condición de vida. Son migrantes, profesionales, trabajadores agrícolas, pequeños empresarios que piensan en progresar tecnológicamente y en exportar, que quieren una mejor educación científica…”, usted tiene razón señor García la inmensa mayoría quiere trabajo y trabajo digno, para mejorar las condiciones en que hoy vive. Inmensa mayoría que desean progresar y exportar pero que en sus políticas económicas neoliberales denota una ausencia de apoyo a la MYPES y más bien apoyo incondicional a la gran inversión extranjera.

Parece que quiere “ganarle” a Fujimori en comprometer los recursos del país a precio de ganga, sabe Dios a cambio de qué. Señor García nuestra población, usted lo dice, quiere una mejor educación científica y no la educación que hoy tenemos, ¿dónde está su apuesta por una mejor educación? Vea el magro e irrisorio presupuesto que se da al sector y ni hablar de una reforma profunda de la política educativa que abra los ojos al pueblo, no, esa no, es peligrosa para los políticos.

¿Qué falta a esta inmensa mayoría? - Actuar, evitar que el monopolio de la movilización y el grito esté en manos de los “antisistema”. No hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que aquel que no quiere escuchar, dice un proverbio.

¿No ve y escucha que el pueblo ya está actuando?, gracias a su soberbia y actos antidemocráticos usted está ayudando a movilizar y unir al pueblo contra “su sistema”, eso es ejercicio de la ciudadanía activa, como usted la llama, sino que no lo ve, no la entiende por estar obnubilado por la soberbia, el racismo y desprecio al pueblo ese que usted tilda de ser “ciudadanos de segunda categoría”.

“Es cierto que muchas cosas podrían hacerse más rápida. Esa es la lucha diaria y hay que persistir en ella”, tiene usted razón señor García, pueden hacerse muchas cosas y más rápido pero no hay voluntad política y esa, téngalo usted por seguro, es la lucha diaria en la que el pueblo persistirá.

“Los que quieran verlo retroceder y aplicar recetas extranjeras serán derrotados por el pueblo y por el progreso” cierto señor presidente, el pueblo persistente, día a día, lo está haciendo retroceder al menor intento de seguir aplicando políticas trasnochadas que ya se probaron en otras latitudes y no sirven, como su neoliberalismo a ultranza que poco a poco se está derrotando.

Señor García, los ciudadanos y ciudadanas sí tienen fe en sí mismo y en la democracia, esa que usted patea, porque tener confianza en usted es un acto de fe muy grande que no nos podemos permitir por lo hecho en su primer gobierno y que supera con el actual.

Trujillo 30 de Junio del 2009

Mi mamá tenía razón

"Todos los políticos o dizque líderes son la misma porquería, Alan, Pizango, Humala, qué les importa, al final los que morimos somos la gente del pueblo, hijo, nunca les hagas caso a los políticos, ni nos ayudan ni nada, si nosotros somos los que trabajamos y salimos adelante solos, el estado no nos da nada, nunca nos ha dado nada, es terrible que siga muriendo gente por culpa de los políticos, indígenas y policías son la misma sangre, no hay nada más triste que matarnos entre hermanos."

Cifras Crueles
País hecho pedazos
No bombardeen Bagua

Mecedora de Mario Molina

Caricatura publicada en el diario El Comercio el 08-06-2009

Alea jacta est

Te la llevaste fácil chino rata. Hoy leí en Perú21 (bueno, ayer) que el 11 de marzo del 2006 encontraron a Slobodan Milosevic, ex presidente de Serbia, muerto en su celda. A él lo detuvieron por genocidio y lo extraditaron a La Haya el 2001 para ser procesado. Pero ya antes había leído en Díatreinta que el fin de los dictadores es siempre el mismo en todas partes. Fue en setiembre del 2007, unos días después de que Fujimori entrara a la Diroes.

En el último siglo, la historia humana nos ha dado buenos ejemplos de dictadores ajusticiados con la mismos métodos que ellos utilizaban, otros torturados por la providencia. José Anastasio Somoza, después de varios años de abuso y corrupción en Nicaragua, murió despedazado en Paraguay debido al infalible proyectil de una bazuca que lo hizo mermelada. Rafael Leonidas Trujillo -lean La fiesta del chivo- murió más acribillado que Sonny Santino -ok, vean también El padrino. A Benito Mussolini lo colgaron sus propios partisanos en una plaza de Milán. Su compadre ario germano, sí, el Hitler, se suicidó, según cuentan, a 15 metros de profundidad en el subsuelo del edificio de la Cancillería de Berlín, un balazo y una cápsula de cianuro lo libraron de enfrentarse al Ejército Rojo que ya se encontraba a tres cuadras del lugar. El longevo Alfredo Stroessner, dictador de Paraguay por 35 años (de 1954 a 1989) vivió tranquilo en Brasil hasta el 29 de Julio de 2006, día que fue operado de una hernia y al día siguiente sufriría una complicación pulmonar que derivó en neumonía y lo mantuvo en estado crítico hasta el día 16 de agosto que dejó de contaminar el ambiente con su respiración. (Solo sufrió un par de semanas el maldito, pero sufrió). Otro hijo de puta que sufrió una semana más que el dictador paraguayo Stroessner fue el dictador de Indonesia Haji Mohammad Soeharto. Fue "presidente" de su país durante 31 años hasta 1998. Diez años después fue ingresado en un hospital donde le diagnosticaron anemia y baja presión arterial debido a problemas de hígado y riñón. Estuvo tres semanas luchando con una infección que le causó la muerte el 27 de enero del año pasado a la una y diez minutos de la tarde. En Indonesia le rindieron honores al maldito Soeharto, en Paraguay no permitieron que el cuerpo de Stroessner ingresara otra vez a su país. (¿Quién dijo que los sudacas no teníamos decencia?) Sin embargo, el otro dictador longevo Augusto Pinochet se salvó de pisar la cárcel porque sus abogados alegaron que estaba loco y enfermo. Solo sufriría una semana en el hospital donde murió a los 91 años. Jorge Rafael Videla quiso hacerla linda, alegando que debido a su edad tenía que cumplir su condena en casa, pero ya perdió ese beneficio el 10 de octubre del año pasado. El juez encargado del caso argumentó que la gravedad de los hechos que se le atribuyen a Videla resultan sencillamente imperdonables. Pero otro sátrapa de mierda que aún se salva es Jean-Claude Duvalier, más conocido como Baby Doc -lo que se hereda no se hurta- fue derrocado en 1986 tras quince años de vivir como "presidente vitalicio", (o sea, dictador) de Haití. Huyó a Francia, pero no pudo evitar que el cuerpo de su padre François Duvalier -peor dictador que su retoño- fuera desenterrado y apaleado ritualmente por un pueblo haitiano que estaba harto ya de estar harto de vivir en la miseria. (Raúl Cedrás, ¿dónde mierda estás?) Como ven, esto de los "presidentes vitalicios" no es una invención de Hugo Chávez, cuídate nomás pendejo.

Creo que no es necesario agregar a Fidel Castro y su pública muerte en vida y su postración y la postración y muerte en vida a la que ha arrastrado a -todavía- “su isla”.

Alberto Fujimori le hizo más daño que bien al Perú. Huyó del Perú, mostró su ciudadanía japonesa al mundo, se rió de nosotros. Yo solo tengo 24 años y no entiendo cómo es posible que haya mucha gente que quiera votar otra vez por él, y ahora por su hija. Incluso si fuera inocente de toda la mierda que hizo y ocultó, ¿Por qué tenemos que elegir otra vez a un hombre que ya fue elegido presidente dos veces y media? Eso es para mí simplemente inconcebible. Dicen que acabó con el terrorismo, ¿y?, ¿eso en qué nos puede ayudar ahora? Es importante que recordemos el pasado pero no que lo repitamos. Qué lamentable carajo que en nuestro país, como dijera hace unos días Heduardo, el pueblo sea el mal mayor. Yo también lo dije una vez en una conversación con algunos profesores para la segunda vuelta entre Alan y Humala, "Qué tanta cojudez hacemos discutiendo quién es peor, si sabemos muy bien que si Fujimori podría candidatear, le ganaría a los dos". El Perú es un país incomprensible. Y, aunque muchos caviares estén celebrando, a fin de cuentas esta condena solo fortalece el espíritu de Keiko Fujimori, así Satomi o Kenyi salgan a decir huevadas, esa mujer Keiko, no es tonta, no le importó que su padre destruyera moralmente a su madre. ¿Qué podemos esperar de una mujer así? Pero la pregunta es más profunda. ¿Qué podemos esperar de un país que votará por una mujer de esa calaña? Alea jacta est. La suerte está echada, pero al parecer no para el chino rata, sino para nosotros, los pobres e insignificantes peruanos que no queremos que las historias de mierda se repitan.

Aclaración 1:
Viendo con mi padre aquel video del congresista que se vendía a Vladimiro por 10 mil dólares -aquel primer vladivideo que hizo caer la cortina que ocultaba a los gusanos de la podredumbre- mi padre me adviritió: "No te sorprendas, siempre ha sido así la política, incluso mucho peor, este Vladimiro es un cojudo, antes no existían estas tecnologías.

Aclaración 2:
Estoy feliz de que hayan condenado a Fujimori por 25 años, pero estoy más feliz por la U, que ya casi está en la siguiente fase de la Libertadores.

Aclaración 3:
He escrito esto a estas horas de la madrugada solo porque sueño con aparecer en los enlaces de Heduardo.


Ahórrense sus comentarios.